Разбор

ИИ в образовании: репетитор для каждого или конец школы?

Khanmigo вырос с 40 000 до 700 000 школьников за год. Chegg потерял 99% капитализации из-за ChatGPT. Разбираю что происходит в образовании — с реальными цифрами и американскими кейсами.

• 10 мин чтения

Московская школа, конец 2024 года. Учительница математики проверяет тетради. Первая — решение идеальное, но «странно красивое». Слишком гладкое. Не школьное. Открывает пятую, десятую, пятнадцатую — то же самое.

Все двадцать семь учеников сдали идеальные работы. Через ChatGPT.

Она пришла в класс и сказала: «Я могу влепить всем двойки. Это справедливо. Но бессмысленно — через год будет то же самое. Давайте по-другому. Я разберу с вами, как пользоваться ИИ так, чтобы вы реально учились».

Пока российские учителя разбирались, что делать, в Америке уже произошло кое-что интересное.

−99%
капитализации потерял Chegg — крупнейший образовательный сервис США
$14 млрд в 2021 году → $191 млн к ноябрю 2024 года

ИИ-репетитор: что это уже даёт на практике

Khan Academy существует с 2008 года. Бесплатные видеоуроки, задачи по математике, история, химия. 150 миллионов пользователей по всему миру. Классика онлайн-образования.

В 2023 году они запустили Khanmigo — ИИ-репетитора на GPT-4. Не просто чатбот. Репетитор, который задаёт наводящие вопросы вместо того, чтобы давать ответ. Объясняет через аналогии. Придумывает примеры под конкретного ребёнка. Не злится, когда не понимают с третьего раза.

За один учебный год — с 2023-24 по 2024-25 — количество школьников, использующих Khanmigo, выросло с 40 000 до 700 000. В семнадцать раз. Количество партнёрских школьных округов — с 45 до более чем 380.

700К
школьников используют Khanmigo в 2024–25 учебном году
380+
школьных округов США — партнёров программы
+20%
скорость усвоения у тех, кто занимался 30+ мин в неделю (350 000 учеников)

Цифра про 20% — не из маркетинговых материалов. Это исследование 350 000 студентов, опубликованное в ноябре 2024 года. Те, кто использовал Khan Academy хотя бы 30 минут в неделю, показывали результаты на 20% выше ожидаемых по стандартизированным тестам. Effect size — 0.36, это статистически значимо.

77% учеников из пилотной программы оценили Khanmigo на 4 или 5 из 5. 70% учителей назвали его «полезным» или «очень полезным».

Клиентка, 46 лет

Английский от нуля. Двое детей, работа. Никаких школ и курсов. Открыла ChatGPT в голосовом режиме — просто болтала на английском каждый день по 20 минут. ИИ поправлял, объяснял, не критиковал. Через четыре месяца — собеседование на английском. Получила оффер.

Чем ИИ-репетитор отличается от поиска по YouTube?

YouTube даёт видео с чужого объяснения. ИИ-репетитор задаёт вопросы, которые помогают вам самим дойти до ответа — это принципиально другая педагогика. Плюс мгновенный фидбэк на ошибки, чего ни одно видео не даёт.

Сколько стоит Khanmigo для школ?

Для учеников — бесплатно. Khan Academy — некоммерческая организация. Школьные округа платят за административные инструменты для учителей, но базовый доступ для детей остаётся открытым.

ИИ в языковом обучении: что происходит с Duolingo

Duolingo — 37 миллионов активных пользователей ежедневно на начало 2025 года. Приложение, которое многие знают по зелёной сове и уведомлениям «ты пропустил урок».

В 2024 году они запустили Duolingo Max — подписку с ИИ-функциями. Главная — Video Call: живой разговор с ИИ-персонажем по-испански, по-французски, по-английски. Не «нажми правильную кнопку», а реальный диалог.

Результаты по DAU (Daily Active Users): рост на 40% в Q2 2025 по сравнению с тем же кварталом год назад. Это не новые пользователи — это люди, которые стали заходить чаще. Retention вырос.

Рост ежедневной аудитории Duolingo (DAU), год к году
Q2 2023
базовый
Q2 2024
+38% г/г
Q2 2025
+40% г/г

Max-подписка к концу 2025 года составляла около 9% от всей платящей базы — при том, что она появилась только в 2024-м. Маржинальность растёт: стоимость ИИ-вычислений снижается быстрее, чем ожидалось, и в Q2 2025 валовая маржа вышла на 72.4%.

Есть и то, что меня удивило. Бесплатные инструменты — ChatGPT в голосовом режиме, Claude, Gemini — дают сопоставимую языковую практику. Конкурент Duolingo теперь — не Babbel или Rosetta Stone. Конкурент — бесплатный чатбот, который не присылает уведомления с совой.

Какой инструмент лучше для изучения языка — Duolingo Max или ChatGPT?

Зависит от цели. Duolingo даёт структуру и геймификацию — помогает выработать привычку. ChatGPT в голосовом режиме лучше для разговорной практики и объяснения грамматики. Многие используют оба: Duolingo на 15 минут утром, разговор с ChatGPT вечером.

ИИ в высшем образовании: кейс Georgia Tech

2016 год, курс по искусственному интеллекту в Georgia Tech. Онлайн-магистратура по Computer Science — тысячи студентов, один преподаватель, форум переполнен вопросами. Профессор Эшок Гоэль сделал неожиданное: нанял нового ТА (teaching assistant) по имени Jill Watson.

Jill отвечала на вопросы студентов на форуме. Через несколько месяцев один из студентов предложил номинировать её на «лучший ТА семестра». Никто из 300 человек за весь семестр не догадался, что Jill — ИИ.

Она отвечала на рутинные вопросы с точностью выше 90%. Это освободило реальных преподавателей для глубоких дискуссий.

Прошло почти десятилетие. Сегодня обновлённая версия Jill Watson работает уже на базе ChatGPT и обслуживает более 600 студентов на курсе по ИИ. Исследование 2024 года показало конкретные цифры: доля студентов с оценкой A выросла с 62% до 66%, доля студентов с C упала вдвое — с 7% до 3%.

Это небольшие числа. Но они реальные, из контролируемого академического исследования, а не из пресс-релиза.

Высшее образование без ИИ

  • Один преподаватель на сотни студентов
  • Ответ на форуме — через 2-3 дня
  • Учитель тратит время на повторяющиеся вопросы
  • Доля A-студентов: 62%

С ИИ-ассистентом (Georgia Tech)

  • ИИ отвечает мгновенно, 24/7
  • 90%+ точность на рутинных вопросах
  • Преподаватель сосредоточен на глубоком контенте
  • Доля A-студентов: 66% (+4 п.п.)

Как университеты реагируют на ИИ в целом?

Единой политики нет. Oxford разрешает ИИ для подготовки, но запрещает в финальных работах без декларации. Stanford создал рабочую группу по академической честности в 2024 году. 75% преподавателей в американских вузах уже сталкивались с ИИ-плагиатом — тренд явно не развернётся назад.

Используют ли российские университеты что-то подобное?

Пока единичные эксперименты. Отдельные кафедры подключают YandexGPT или GigaChat как вспомогательные инструменты. Системных внедрений уровня Georgia Tech в публичном поле нет — но это вопрос времени, а не принципа.

Честный разговор про читерство

89% американских студентов используют ChatGPT для учёбы. Это данные опроса Study.com 2023 года, которые потом воспроизводились во множестве исследований. Цифра большая — но что она на самом деле значит?

63% учителей в США в 2023-24 учебном году сообщили, что у них были случаи подозрения в использовании ИИ. Растёт. Понятно.

А вот что меня зацепило в исследованиях: общий уровень списывания не вырос. Он держится на 60-70% — примерно столько же, сколько было до ChatGPT. Студенты жульничали раньше, жульничают сейчас. Изменился инструмент, не поведение. Шпаргалка трансформировалась в промпт.

Как студенты используют ChatGPT (США, 2024)
Для учёбы в целом
89%
Для эссе
53%
Знают что это читерство, но делают
22%
Считают это читерством
51%

Самое честное, что я видел по этой теме: Stanford Graduate School of Education в 2023 году написал, что проблема не в ChatGPT. Проблема в том, что задания, которые ChatGPT выполняет за минуту, не проверяют то, что мы думаем. Если ИИ может написать за тебя эссе на пять страниц — значит это задание проверяло умение писать в определённом формате, а не понимание темы.

Это меняет задачу. Не «как поймать?», а «как переписать задание так, чтобы ловить было незачем?»

Что ломается в школе

Домашка как формат — мертва. Если задание звучит «напиши эссе про Пушкина» — оно бессмысленно. ИИ напишет за минуту. Учитель не отличит. Продолжать задавать в таком виде — самообман.

Устные защиты

Написал эссе дома — выйди и расскажи устно, ответь на три вопроса учителя. ИИ за тебя в класс не выйдет. Сразу видно, кто читал.

Творческие задачи со своим контекстом

«Сравни тему совести у Достоевского с твоим любимым сериалом». ИИ напишет поверхностно — глубоко может только человек со своим опытом.

Работа в классе без интернета

Старо, но работает. Экзамены и контрольные — живая проверка того, что осталось в голове.

ИИ как инструмент, открыто

«Напиши эссе вместе с ИИ. Потом красным распиши: что добавил, что переделал, с чем поспорил, что выкинул». Учится не пересказ — учится критическое мышление.

Зубрёжка фактов теряет смысл. Если ИИ знает все даты войны 1812 года и все формулы — задача школы меняется. Не «напихать факты», а научить думать, искать, проверять, сомневаться.

Что делать родителям

Как было

  • Репетитор — 2 000 ₽/час, элита
  • Один формат объяснения на всех
  • Учитель устал, раздражён
  • Ошибка = стыд
  • Языки — годы, деньги, скука

Как сейчас

  • Khanmigo, YandexGPT — бесплатно
  • Объяснение под конкретного ребёнка
  • ИИ не злится и не устаёт
  • Ошибка = урок без стыда
  • Языки — голосовой режим, каждый день
📐

Объяснение любой темы

«Объясни моему семикласснику закон Ома. Через водопровод. Три разные формулировки». Объяснение, которого нет ни в одном учебнике.

Проверка с объяснением

Не «правильно/неправильно», а почему ошибка. Без раздражения. Без «сколько раз тебе говорить».

Через интерес ребёнка

Двоечник по математике фанател от футбола. Настроили ИИ объяснять через xG и статистику. Через два месяца — четвёрка. Первая в жизни.

💬

Психологическая поддержка

Для ребёнка, которого считают «тупым» — шанс почувствовать, что разобраться можно. Это иногда важнее математики.

Одно но: ИИ не заменяет живое общение, прогулки, спорт, реальный мир. Инструмент, не нянька.

Для взрослых — окно открыто сейчас

Любая новая профессия: веб-разработка, аналитика данных, маркетинг, продакт-менеджмент — с ИИ как персональным репетитором осваивается за три-шесть месяцев. Бесплатно. Клиенты, которых я вижу прямо сейчас, переходят в новые сферы именно так.

86% студентов по всему миру уже используют ИИ-инструменты для учёбы. 24% — каждый день. При этом 85% учителей говорят, что чувствуют себя неготовыми управлять этим в классе. Разрыв между тем, как учатся дети, и тем, что умеют преподавать взрослые, только растёт.

Проверь себя

Учительница нашла, что все 27 учеников сдали домашку через ИИ. Что она сделала?

Точно. Она не стала бороться с тем, что не остановить. Пришла в класс и сказала: ладно, ИИ — реальность. Давайте научимся его использовать так, чтобы вы реально понимали материал. Это правильный ответ на вызов.

Что будет через 5 лет

Глобальный рынок ИИ в образовании — $6.9 млрд в 2025 году. К 2030 году — $41 млрд. Рост в шесть раз за пять лет.

Это не абстрактный «рост рынка». Это деньги, которые идут на разработку инструментов, которые ваш ребёнок будет использовать в школе. Кто сделает лучший продукт — тот и определит, как будут учиться следующие поколения.

Два числа, которые говорят о многом: средняя доля завершённых уроков на ИИ-персонализированных платформах — 91%. На традиционных онлайн-платформах — 72%. Разница в 19 процентных пунктов — это буквально разница между «бросил на третьем уроке» и «дошёл до конца».

Chegg стоил $14 миллиардов. Продавал готовые ответы на домашние задания. Сейчас стоит $191 миллион. ChatGPT сделал то же самое, только бесплатно. Это произошло за три года.

Всё, что в образовании сводится к «дать правильный ответ» — под угрозой. Всё, что требует думать, дискутировать, практиковать в реальных условиях — становится дороже.

Источники

  • Курс «ИИ-агенты от нуля», эпизод 19 — Лёха Маркетолог (axdigital.ru)
  • Khan Academy Annual Report SY24-25 — annualreport.khanacademy.org
  • Khan Academy Efficacy Results, November 2024 — blog.khanacademy.org
  • Chegg Lost $14 Billion to ChatGPT — europeanbusinessmagazine.com
  • CNBC: Chegg shares drop 40%+ after saying ChatGPT is killing its business
  • Georgia Tech’s Jill Watson Outperforms ChatGPT in Real Classrooms — cc.gatech.edu
  • Duolingo Q2 2025: AI tools and 40% DAU growth — edtechinnovationhub.com
  • EdWeek: New Data Reveal How Many Students Are Using AI to Cheat
  • AI in Education Statistics 2025 — electroiq.com, passivesecrets.com

Источники

Часто задаваемые вопросы

Как ИИ помогает детям учиться?
ИИ объясняет любую тему несколькими разными способами, даёт мгновенную обратную связь на ошибки, не злится и не устаёт. Khan Academy Khanmigo вырос с 40 000 до 700 000 школьников за один учебный год. Студенты с доступом к ИИ-тьютору показывают на 20% выше скорость усвоения материала по сравнению с контрольной группой.
Что случилось с Chegg из-за ChatGPT?
Chegg — крупнейший американский сервис онлайн-репетиторства — потерял 99% капитализации с момента запуска ChatGPT. Рыночная капитализация упала с $14 миллиардов в 2021 году до $191 миллиона к ноябрю 2024. В мае 2023 акции упали на 48% за один день после того, как CEO публично признал: студенты уходят к ChatGPT.
Можно ли доверять ИИ обучение языкам?
Duolingo Max с ИИ-функциями показывает рост Daily Active Users на 40% в 2025 году. Функция Video Call подтверждена исследованиями как эффективный способ улучшения разговорного языка. Голосовой режим ChatGPT как разговорная практика даёт прогресс значительно быстрее, чем традиционный учебник.
Заменит ли ИИ учителей?
Нет — но учитель с ИИ заменит учителя без ИИ. Georgia Tech с 2016 года использует ИИ-ассистента Jill Watson: 90%+ точность ответов, студенты не могли отличить её от живого человека. Доля пятёрок выросла с 62% до 66%, двоечников стало вдвое меньше.
Правда ли, что все студенты теперь жульничают с ИИ?
89% американских студентов используют ChatGPT для учёбы. При этом общий уровень списывания не вырос — он остался на уровне 60-70% (примерно столько же было до ChatGPT). Изменился инструмент, не поведение. Проблема глубже: задания в старом формате утратили смысл.
Безопасно ли разрешать ребёнку пользоваться ИИ?
Да, если осознанно. ИИ не заменяет живое общение, спорт, реальный мир. Инструмент, не нянька. Лучше научить пользоваться правильно, чем запрещать — дети используют так и так. 85% учителей чувствуют себя неготовыми к управлению ИИ в классе — значит направлять детей будут родители.
Обсуждение

    Пока без комментариев. Будьте первым.

    Войдите, чтобы отправить комментарий

    Вы сможете комментировать статьи, сохранять материалы

    или войдите по email

    Бесплатная диагностика · 30 минут · без обязательств

    Маркетинг работает, но продажи не растут?

    Отвечу на 3–5 вопросов о вашем бизнесе — и мы вместе разберём, где именно теряются клиенты и что с этим делать.

    Без продаж. Без навязчивых звонков.