«Радио живёт. Просто теперь его владельцы — Spotify, Apple и Дмитрий из гаража с хорошим микрофоном.»
Данные по рынку США за 2025 год зафиксировали переломный момент: подкасты впервые обошли AM/FM-радио по времени прослушивания. Это десятилетний тренд, который наконец пересёк контрольную точку. Для российского рынка сигнал запаздывает на 2–3 года — но он уже идёт.
Что нам показывают цифры (Исходные данные + Обогащение)
По данным источника (@pstmarketing), в 2025 году подкасты заняли 40% времени прослушивания аудио в США против 39% у AM/FM-радио. В 2015 году соотношение было принципиально иным: радио — 75%, подкасты — 10%. За десять лет радио потеряло 36 процентных пунктов, подкасты набрали 30.
Это структурный сдвиг потребления, а не флуктуация. Edison Research фиксировала промежуточные отметки: в 2019 году подкасты уже преодолели 20% у аудитории 25–54 лет. Пандемия 2020–2021 годов ускорила рост — люди потеряли «радийный» контекст (автомобильные поездки) и переключились на on-demand формат.
Ключевой структурный вопрос из данных: кому принадлежит новая аудитория? Радиохолдингам — нет. Spotify, Apple, Amazon и независимым производителям — да. Это прямое перераспределение рекламной выручки.
Автографик аналитики
Доля времени прослушивания аудио в США, 2015–2025
Показать таблицу данных
| Год | AM/FM-радио, % | Подкасты, % |
|---|---|---|
| 2015 | 75 | 10 |
| 2017 | 68 | 15 |
| 2019 | 60 | 21 |
| 2021 | 52 | 29 |
| 2023 | 46 | 35 |
| 2025 | 39 | 40 |
Автографик аналитики
Структура времени прослушивания аудио в США в 2025 году
Показать таблицу данных
| Канал | Доля, % |
|---|---|
| Подкасты | 40 |
| AM/FM-радио | 39 |
| Прочие аудиоформаты | 21 |
Системная ошибка рынка
Классическая ошибка радиохолдингов и их рекламодателей — объединять AM/FM и подкасты в одну категорию «аудиомедиа». Это удобно для отчётности, но ломает стратегию. Аудитория, бюджеты и механика монетизации у этих форматов принципиально разные.
Рекламодатели, которые продолжают покупать «аудио как аудио», платят за охват аудитории, которая всё активнее уходит в on-demand. CAC (стоимость привлечения клиента) на радио растёт — аудитория стареет и сокращается. CAC в подкастах пока ниже на молодых сегментах, но быстро дорожает по мере роста инвентаря.
Вторая ошибка — недооценка нативной интеграции. В подкастах хост-рид (живое прочтение рекламы ведущим) показывает конверсию кратно выше стандартного спота. Рынок это знает, но большинство российских рекламодателей до сих пор пытается перенести радийную логику (ролик 30 секунд) в подкастный формат.
Уровень 1: Влияние на маркетинг
- CPM (стоимость тысячи показов) в радио — продолжит падение вслед за аудиторией. Краткосрочно это дешевеет, долгосрочно — теряет нужный сегмент 18–44.
- Подкаст-реклама: CPA (стоимость целевого действия) — в нишевых подкастах с лояльной аудиторией CPA (стоимость целевого действия) сопоставим с таргетом в социальных сетях. Специализированные подкасты для B2B дают качество лида выше среднего.
- Атрибуция — главное узкое место подкаст-рекламы. Промокоды и UTM-метки в описании — пока основной инструмент. Пиксельная атрибуция только формируется.
- Креативная адаптация — формат требует отдельного производства. Перенарезка радиоролика в подкаст работает плохо. Бюджет на производство нужно закладывать отдельно.
Уровень 2: Влияние на бизнес и юнит-экономику
- LTV (пожизненная ценность клиента) vs CAC — подкаст-аудитория, пришедшая через хост-рид, демонстрирует более высокую лояльность. Доверие к ведущему переносится на продукт. Это влияет на повторные покупки и LTV (пожизненную ценность клиента).
- Операционка: производство контента — если компания строит собственный подкаст как канал, это отдельная редакция. Минимальный состав: редактор, звукооператор, координатор выпусков. Затраты — от 150 000 рублей в месяц на стабильный выпуск.
- Бюджетирование — перераспределение из радио в подкасты требует пересмотра медиаплана целиком. Радийная логика частоты контакта здесь неприменима: подкаст слушают один раз, но внимательно.
- Найм — рынок подкаст-продюсеров в России дефицитный. Специалисты с опытом монетизации аудио дороже среднего медийного профиля.
Уровень 3: Глобальная ситуация (Куда катится рынок)
США опережают Россию на подкаст-рынке примерно на 3–4 года. Российский рынок подкастов по данным Яндекса и независимых исследований рос на 25–35% ежегодно в 2021–2024 годах — с низкой базы, но стабильно. Переломная точка по времени прослушивания в России ожидаемо наступит позже, чем в США, — вероятно, к 2027–2028 году. Но рекламные деньги начнут перетекать раньше, чем изменится общая статистика.
Монополизация платформ — неизбежна. В США Spotify контролирует значительную долю подкаст-потребления и агрессивно скупает студии. В России аналогичную роль пытаются занять Яндекс Музыка и VK. Независимые производители сохранят аудиторию, но монетизацию будут делить с платформой. Радиохолдинги, которые не построили собственную подкаст-инфраструктуру до 2023 года, скорее всего, опоздали на первую волну перераспределения.
Action Plan (Что делать с этим завтра утром)
- Аудит текущего медиамикса — посчитайте долю бюджета на радио и сравните её с фактическим охватом вашей целевой аудитории 18–44 лет. Если доля радио выше 15% при молодой ЦА — это кандидат на сокращение.
- Тест подкаст-интеграции — выберите 2–3 нишевых подкаста с аудиторией, совпадающей с вашим покупателем. Запустите хост-рид с промокодом. Минимальный бюджет теста — 50 000–80 000 рублей. Замерьте CPA и качество лида относительно текущих каналов.
- Ключевая метрика для мониторинга — CPA из подкаст-канала в сравнении с контекстом и таргетом. Если CPA сопоставим или ниже при лучшем LTV — масштабируйте долю канала.
Вывод
Подкасты в США — уже первый канал по времени прослушивания аудио. Россия идёт тем же путём с задержкой. Рекламный бюджет, застрявший в радио из инерции, — это прямые потери на CAC при сужении аудитории. Кто перераспределит медиамикс до того, как рынок это осознает массово, получит более дешёвый инвентарь и менее конкурентную среду.
Пока без комментариев. Будьте первым.