Рейтинг скорости сайтов тревел-сервисов России 2026
Онлайн-тревел в России — высококонкурентный сегмент, где скорость сайта напрямую влияет на конверсию: пользователь сравнивает цены на нескольких платформах одновременно и не будет ждать медленную. Рейтинг построен на данных Google Chrome User Experience Report (CrUX): реальный опыт пользователей Chrome за последние 28 дней. В исследование включены крупнейшие OTA-агрегаторы, сервисы бронирования отелей и билетные платформы России. 4 сервиса не попали в рейтинг из-за отсутствия данных CrUX (недостаточный трафик в Chrome): Т-Путешествия (travel.tbank.ru), Ozon Travel, Hotellook, City.Travel.
| # |
Название
| Оценка | Описание | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 7.6 /10 | Второй результат рейтинга. Отличный десктопный LCP (972 мс) и TTFB (381 мс). Мобайл тоже хорош: LCP 1838 мс, нулевой CLS. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 2 | 7.0 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (1651 мс мобайл, 1458 мс десктоп). Очень низкий INP (110 мс мобайл, 41 мс десктоп). Ровные показатели без явных слабых мест. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 3 | 6.6 /10 | Хороший LCP на десктопе (2343 мс), рекордно низкий INP (40 мс десктоп, 84 мс мобайл). Нулевой CLS на обоих форм-факторах — нет сдвигов контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 4 | 6.0 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (2243 мс мобайл, 1658 мс десктоп). Нулевой CLS на мобайле. CLS на десктопе (0.20) — зона для улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 5 | 5.9 /10 | Хорошие показатели на обоих форм-факторах. LCP 2669 мс на мобайле, нулевой CLS. Десктоп: LCP 1830 мс, INP 107 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 6 | 5.8 /10 | LCP в пределах «хорошо» (2396 мс мобайл), нулевой CLS на мобайле. CLS на десктопе (0.10) — на границе порога «нужно улучшить». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 7 | 5.7 /10 | Отличный десктопный LCP (1448 мс) и TTFB (584 мс). Мобайл заметно слабее: LCP 2885 мс, INP 340 мс — есть резерв для роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 8 | 5.7 /10 | Лучший десктопный LCP среди сервисов аренды жилья (1601 мс). Мобайл тянет вниз: INP 629 мс — критически высокая задержка интерактивности. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 9 | 5.5 /10 | Хороший TTFB (704 мс мобайл), быстрый FCP (1320 мс). CLS на мобайле (0.15) ощутим. LCP 2842 мс мобайл — в зоне «нужно улучшить». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 10 | 5.3 /10 | LCP 2659 мс на мобайле — на границе «хорошо». CLS на десктопе (0.14) — заметные сдвиги контента. Умеренный разрыв между мобайлом и десктопом. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Разберём, почему ваш сайт отстаёт от лидеров рейтинга, и покажем точки роста — консультация бесплатно. | ||||
| 11 | 5.3 /10 | Хороший LCP на десктопе (1697 мс). Мобайл: критически высокий CLS (0.44) — страница прыгает при загрузке. TTFB на мобайле (1209 мс) умеренный. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 12 | 5.3 /10 | Сильный разрыв мобайл/десктоп. Мобайл: CLS 0.26 (плохо), TTFB 1338 мс. Десктоп: хороший LCP (1676 мс), нулевой CLS. Приоритет — оптимизация мобайла. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 13 | 5.2 /10 | LCP 2474 мс на мобайле — чуть выше порога «хорошо». INP 350 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». CLS на мобайле (0.13) заметен пользователям. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 14 | 5.2 /10 | Десктоп: отличный LCP (1267 мс), но критический CLS (0.33) — контент прыгает при загрузке. Мобайл: LCP 2929 мс, INP 412 мс. Нестабильность лейаута — главная проблема. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 15 | 4.9 /10 | LCP 2613 мс на мобайле — погранично. CLS высокий на обоих форм-факторах (0.15 мобайл, 0.20 десктоп) — явные проблемы со стабильностью лейаута при загрузке. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 16 | 4.8 /10 | Большой разрыв мобайл/десктоп. Мобайл: INP 530 мс — критически медленная интерактивность. Десктоп приличный: LCP 2182 мс, INP 122 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 17 | 4.6 /10 | Ровные, но умеренные показатели. LCP 3402 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». Десктоп: LCP 4053 мс — уже в зоне «плохо». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 18 | 4.6 /10 | CLS критически высокий на обоих форм-факторах (0.39 мобайл, 0.29 десктоп). LCP 3113 мс на мобайле. Нестабильность лейаута — главная проблема сайта. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 19 | 4.1 /10 | LCP 3096 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». TTFB высокий на обоих форм-факторах (1898 мс мобайл, 1703 мс десктоп) — медленный бэкенд или CDN. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 20 | 3.1 /10 | Мобайл в критической зоне: INP 1008 мс — в 5 раз выше порога «плохо». LCP 4049 мс. Десктоп лучше, но тоже требует улучшения (LCP 3342 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Поставьте свой сайт на мониторинг Получайте еженедельный отчёт о скорости загрузки — бесплатно, через Telegram-бот. | ||||
| 21 | 3.1 /10 | CLS в критической зоне на обоих форм-факторах (0.45 мобайл, 0.55 десктоп) — худшие значения стабильности лейаута в рейтинге. LCP 4946 мс на мобайле. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 22 | 3.0 /10 | Слабые показатели на обоих форм-факторах. TTFB критически высокий (3104 мс мобайл, 2556 мс десктоп) — серьёзные проблемы с производительностью сервера. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 23 | 2.9 /10 | Неожиданно слабый результат для крупнейшего авиаагрегатора страны. INP на мобайле 1439 мс — критически высокий. Десктоп: LCP 5088 мс — зона «плохо». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 24 | 1.9 /10 | Предпоследнее место. Мобайл: LCP 5686 мс, INP 525 мс, TTFB 2218 мс — всё в критической зоне. Медленный сервер и тяжёлые ресурсы на всех форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 25 | 1.8 /10 | Последнее место рейтинга. Мобайл: LCP 4163 мс, INP 420 мс, CLS 0.16. Десктоп с частичными данными: CLS 0.26 (плохо). Требуется кардинальная оптимизация. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 1 | 6.7 /10 | Второй результат рейтинга. Отличный десктопный LCP (972 мс) и TTFB (381 мс). Мобайл тоже хорош: LCP 1838 мс, нулевой CLS. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 2 | 6.7 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (1651 мс мобайл, 1458 мс десктоп). Очень низкий INP (110 мс мобайл, 41 мс десктоп). Ровные показатели без явных слабых мест. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 3 | 5.9 /10 | Хороший LCP на десктопе (2343 мс), рекордно низкий INP (40 мс десктоп, 84 мс мобайл). Нулевой CLS на обоих форм-факторах — нет сдвигов контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 4 | 5.5 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (2243 мс мобайл, 1658 мс десктоп). Нулевой CLS на мобайле. CLS на десктопе (0.20) — зона для улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 5 | 5.4 /10 | LCP в пределах «хорошо» (2396 мс мобайл), нулевой CLS на мобайле. CLS на десктопе (0.10) — на границе порога «нужно улучшить». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 6 | 5.2 /10 | Хорошие показатели на обоих форм-факторах. LCP 2669 мс на мобайле, нулевой CLS. Десктоп: LCP 1830 мс, INP 107 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 7 | 4.7 /10 | Хороший TTFB (704 мс мобайл), быстрый FCP (1320 мс). CLS на мобайле (0.15) ощутим. LCP 2842 мс мобайл — в зоне «нужно улучшить». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 8 | 4.6 /10 | Отличный десктопный LCP (1448 мс) и TTFB (584 мс). Мобайл заметно слабее: LCP 2885 мс, INP 340 мс — есть резерв для роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 9 | 4.6 /10 | Десктоп: отличный LCP (1267 мс), но критический CLS (0.33) — контент прыгает при загрузке. Мобайл: LCP 2929 мс, INP 412 мс. Нестабильность лейаута — главная проблема. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 10 | 4.6 /10 | Ровные, но умеренные показатели. LCP 3402 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». Десктоп: LCP 4053 мс — уже в зоне «плохо». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Разберём, почему ваш сайт отстаёт от лидеров рейтинга, и покажем точки роста — консультация бесплатно. | ||||
| 11 | 4.5 /10 | LCP 2659 мс на мобайле — на границе «хорошо». CLS на десктопе (0.14) — заметные сдвиги контента. Умеренный разрыв между мобайлом и десктопом. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 12 | 4.4 /10 | Лучший десктопный LCP среди сервисов аренды жилья (1601 мс). Мобайл тянет вниз: INP 629 мс — критически высокая задержка интерактивности. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 13 | 4.4 /10 | Хороший LCP на десктопе (1697 мс). Мобайл: критически высокий CLS (0.44) — страница прыгает при загрузке. TTFB на мобайле (1209 мс) умеренный. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 14 | 4.4 /10 | LCP 2474 мс на мобайле — чуть выше порога «хорошо». INP 350 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». CLS на мобайле (0.13) заметен пользователям. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 15 | 4.4 /10 | LCP 2613 мс на мобайле — погранично. CLS высокий на обоих форм-факторах (0.15 мобайл, 0.20 десктоп) — явные проблемы со стабильностью лейаута при загрузке. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 16 | 4.0 /10 | CLS критически высокий на обоих форм-факторах (0.39 мобайл, 0.29 десктоп). LCP 3113 мс на мобайле. Нестабильность лейаута — главная проблема сайта. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 17 | 3.6 /10 | Сильный разрыв мобайл/десктоп. Мобайл: CLS 0.26 (плохо), TTFB 1338 мс. Десктоп: хороший LCP (1676 мс), нулевой CLS. Приоритет — оптимизация мобайла. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 18 | 3.3 /10 | Большой разрыв мобайл/десктоп. Мобайл: INP 530 мс — критически медленная интерактивность. Десктоп приличный: LCP 2182 мс, INP 122 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 19 | 3.1 /10 | LCP 3096 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». TTFB высокий на обоих форм-факторах (1898 мс мобайл, 1703 мс десктоп) — медленный бэкенд или CDN. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 20 | 2.5 /10 | Слабые показатели на обоих форм-факторах. TTFB критически высокий (3104 мс мобайл, 2556 мс десктоп) — серьёзные проблемы с производительностью сервера. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 21 | 2.1 /10 | CLS в критической зоне на обоих форм-факторах (0.45 мобайл, 0.55 десктоп) — худшие значения стабильности лейаута в рейтинге. LCP 4946 мс на мобайле. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 22 | 2.1 /10 | Неожиданно слабый результат для крупнейшего авиаагрегатора страны. INP на мобайле 1439 мс — критически высокий. Десктоп: LCP 5088 мс — зона «плохо». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 23 | 1.9 /10 | Последнее место рейтинга. Мобайл: LCP 4163 мс, INP 420 мс, CLS 0.16. Десктоп с частичными данными: CLS 0.26 (плохо). Требуется кардинальная оптимизация. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 24 | 1.8 /10 | Мобайл в критической зоне: INP 1008 мс — в 5 раз выше порога «плохо». LCP 4049 мс. Десктоп лучше, но тоже требует улучшения (LCP 3342 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 25 | 0.9 /10 | Предпоследнее место. Мобайл: LCP 5686 мс, INP 525 мс, TTFB 2218 мс — всё в критической зоне. Медленный сервер и тяжёлые ресурсы на всех форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 1 | 8.5 /10 | Второй результат рейтинга. Отличный десктопный LCP (972 мс) и TTFB (381 мс). Мобайл тоже хорош: LCP 1838 мс, нулевой CLS. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 2 | 7.3 /10 | Хороший LCP на десктопе (2343 мс), рекордно низкий INP (40 мс десктоп, 84 мс мобайл). Нулевой CLS на обоих форм-факторах — нет сдвигов контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 3 | 7.2 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (1651 мс мобайл, 1458 мс десктоп). Очень низкий INP (110 мс мобайл, 41 мс десктоп). Ровные показатели без явных слабых мест. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 4 | 7.0 /10 | Сильный разрыв мобайл/десктоп. Мобайл: CLS 0.26 (плохо), TTFB 1338 мс. Десктоп: хороший LCP (1676 мс), нулевой CLS. Приоритет — оптимизация мобайла. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 5 | 6.9 /10 | Лучший десктопный LCP среди сервисов аренды жилья (1601 мс). Мобайл тянет вниз: INP 629 мс — критически высокая задержка интерактивности. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 6 | 6.7 /10 | Отличный десктопный LCP (1448 мс) и TTFB (584 мс). Мобайл заметно слабее: LCP 2885 мс, INP 340 мс — есть резерв для роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 7 | 6.6 /10 | Хорошие показатели на обоих форм-факторах. LCP 2669 мс на мобайле, нулевой CLS. Десктоп: LCP 1830 мс, INP 107 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 8 | 6.4 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (2243 мс мобайл, 1658 мс десктоп). Нулевой CLS на мобайле. CLS на десктопе (0.20) — зона для улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 9 | 6.2 /10 | Хороший TTFB (704 мс мобайл), быстрый FCP (1320 мс). CLS на мобайле (0.15) ощутим. LCP 2842 мс мобайл — в зоне «нужно улучшить». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 10 | 6.2 /10 | Хороший LCP на десктопе (1697 мс). Мобайл: критически высокий CLS (0.44) — страница прыгает при загрузке. TTFB на мобайле (1209 мс) умеренный. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Разберём, почему ваш сайт отстаёт от лидеров рейтинга, и покажем точки роста — консультация бесплатно. | ||||
| 11 | 6.2 /10 | Большой разрыв мобайл/десктоп. Мобайл: INP 530 мс — критически медленная интерактивность. Десктоп приличный: LCP 2182 мс, INP 122 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 12 | 6.1 /10 | LCP в пределах «хорошо» (2396 мс мобайл), нулевой CLS на мобайле. CLS на десктопе (0.10) — на границе порога «нужно улучшить». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 13 | 6.0 /10 | LCP 2659 мс на мобайле — на границе «хорошо». CLS на десктопе (0.14) — заметные сдвиги контента. Умеренный разрыв между мобайлом и десктопом. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 14 | 5.9 /10 | LCP 2474 мс на мобайле — чуть выше порога «хорошо». INP 350 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». CLS на мобайле (0.13) заметен пользователям. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 15 | 5.7 /10 | Десктоп: отличный LCP (1267 мс), но критический CLS (0.33) — контент прыгает при загрузке. Мобайл: LCP 2929 мс, INP 412 мс. Нестабильность лейаута — главная проблема. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 16 | 5.4 /10 | LCP 2613 мс на мобайле — погранично. CLS высокий на обоих форм-факторах (0.15 мобайл, 0.20 десктоп) — явные проблемы со стабильностью лейаута при загрузке. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 17 | 5.2 /10 | CLS критически высокий на обоих форм-факторах (0.39 мобайл, 0.29 десктоп). LCP 3113 мс на мобайле. Нестабильность лейаута — главная проблема сайта. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 18 | 5.1 /10 | LCP 3096 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». TTFB высокий на обоих форм-факторах (1898 мс мобайл, 1703 мс десктоп) — медленный бэкенд или CDN. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 19 | 4.5 /10 | Ровные, но умеренные показатели. LCP 3402 мс на мобайле — зона «нужно улучшить». Десктоп: LCP 4053 мс — уже в зоне «плохо». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 20 | 4.3 /10 | Мобайл в критической зоне: INP 1008 мс — в 5 раз выше порога «плохо». LCP 4049 мс. Десктоп лучше, но тоже требует улучшения (LCP 3342 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 21 | 4.1 /10 | CLS в критической зоне на обоих форм-факторах (0.45 мобайл, 0.55 десктоп) — худшие значения стабильности лейаута в рейтинге. LCP 4946 мс на мобайле. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 22 | 3.7 /10 | Неожиданно слабый результат для крупнейшего авиаагрегатора страны. INP на мобайле 1439 мс — критически высокий. Десктоп: LCP 5088 мс — зона «плохо». | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 23 | 3.4 /10 | Слабые показатели на обоих форм-факторах. TTFB критически высокий (3104 мс мобайл, 2556 мс десктоп) — серьёзные проблемы с производительностью сервера. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 24 | 2.9 /10 | Предпоследнее место. Мобайл: LCP 5686 мс, INP 525 мс, TTFB 2218 мс — всё в критической зоне. Медленный сервер и тяжёлые ресурсы на всех форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 25 | 1.6 /10 | Последнее место рейтинга. Мобайл: LCP 4163 мс, INP 420 мс, CLS 0.16. Десктоп с частичными данными: CLS 0.26 (плохо). Требуется кардинальная оптимизация. | ||
| FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| Формула: LCP×30% + INP×30% + TTFB×20% + FCP×10% + CLS×10% CrUX · p75 | ||||
Ещё 1 сайт ожидает данных CrUX
Методология оценки
Источник данных: Chrome User Experience Report API (CrUX), текущий период (p75). Метрики и веса: LCP 30%, INP 30%, TTFB 20%, FCP 10%, CLS 10%. Итоговый балл 0–10. Форм-факторы: мобильный (PHONE) и десктоп (DESKTOP). Итоговый балл — среднее мобильного и десктопного. Источник списка: топ OTA-агрегаторов, сервисов бронирования отелей и билетных платформ России 2026 (market research: RST, TravelLine, Tinkoff Data).