Рейтинг скорости сайтов CRM-систем России 2026
CRM-системы — это рабочий инструмент бизнеса, который открывают десятки раз в день. Но маркетинговый сайт CRM-вендора не менее важен: именно здесь потенциальный клиент принимает решение о демо или пробном периоде. Медленный сайт = потерянные лиды. Рейтинг построен на данных Google Chrome User Experience Report (CrUX): реальный опыт пользователей Chrome за последние 28 дней. Включены ведущие CRM-системы и платформы автоматизации бизнеса, представленные на российском рынке. 15 систем из исходного списка не попали в рейтинг из-за отсутствия данных CrUX (недостаточный трафик в Chrome): РосБизнесСофт CRM, EnvyCRM, Amber CRM, FreshOffice, Модус (Т1 CRM), MacroCRM, YClients, Persona.CRM, Synplity AI, Naumen CRM, Flowlu, Remonline, HelloClient, Ident, InSales.
| # |
Название
| Оценка | Описание | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 7.7 /10 | Лучший результат рейтинга. Быстрая первая отрисовка: FCP 1135 мс на мобайле и 545 мс на десктопе. | ||
| FCP | ||||
| 2 | 7.3 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (1767 мс мобайл, 1248 мс десктоп), нулевой CLS, быстрый TTFB на десктопе (524 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 3 | 7.2 /10 | Хороший LCP (1725 мс мобайл, 1337 мс десктоп), минимальный CLS, стабильные показатели на обоих форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 4 | 7.1 /10 | Быстрый FCP (1287 мс мобайл), нулевой CLS, хороший TTFB (556 мс мобайл). Ровные показатели на обоих форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 5 | 7.1 /10 | Хороший LCP (1679 мс мобайл, 1186 мс десктоп), быстрый TTFB на десктопе (503 мс). Минимальный CLS. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 6 | 7.0 /10 | Отличный мобильный LCP (1271 мс). Внимание: CLS на десктопе (0.98) критически высокий — сильное смещение контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 7 | 7.0 /10 | Хороший LCP (1741 мс мобайл, 1120 мс десктоп). Минимальный CLS. Разрыв мобайл/десктоп умеренный. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 8 | 7.0 /10 | Лучший десктопный LCP среди топ-систем (1221 мс), быстрый TTFB (397 мс). CLS на мобайле (0.16) — зона роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 9 | 7.0 /10 | Хороший LCP на десктопе (1452 мс), нулевой CLS на мобайле. Быстрый TTFB на мобайле (616 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 10 | 6.9 /10 | Хороший LCP на десктопе (1541 мс), минимальный CLS на обоих форм-факторах (0.01). Стабильная скорость. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Разберём, почему ваш сайт отстаёт от лидеров рейтинга, и покажем точки роста — консультация бесплатно. | ||||
| 11 | 6.8 /10 | Хороший LCP (1757 мс мобайл, 1265 мс десктоп). CLS на десктопе (0.13) — зона риска, требует внимания. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 12 | 6.7 /10 | Хороший LCP на десктопе (1340 мс). CLS на десктопе (0.09) на границе нормы. TTFB на мобайле (1080 мс) — зона роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 13 | 6.7 /10 | Хороший LCP (1651 мс мобайл, 1593 мс десктоп). CLS на мобайле (0.13) — видимое смещение для пользователей. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 14 | 6.7 /10 | Быстрый десктопный LCP (977 мс) — один из лучших в рейтинге. CLS на десктопе (0.45) критически высокий — срочно исправить. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 15 | 6.6 /10 | Хороший мобильный LCP (1777 мс), быстрый TTFB (692 мс мобайл). CLS на десктопе (0.17) — заметное смещение контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 16 | 6.5 /10 | Отличный десктоп: LCP 1261 мс, TTFB 452 мс, FCP 673 мс. Мобайл значительно медленнее — INP 202 мс (граница нормы). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 17 | 6.4 /10 | Хороший LCP на десктопе (1729 мс). LCP на мобайле (2155 мс) на границе нормы. Высокий TTFB (1191 мс) — медленный сервер. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 18 | 6.4 /10 | Хороший LCP на десктопе (1409 мс), нулевой CLS. TTFB высокий на обоих форм-факторах (1578 мс мобайл) — основная точка оптимизации. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 19 | 6.3 /10 | Отличный десктоп: LCP 1616 мс, TTFB 309 мс. Мобайл значительно хуже: LCP 3102 мс, FCP превышает LCP (3280 мс) — аномалия загрузки. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 20 | 6.2 /10 | Хороший LCP на десктопе (1678 мс). Мобайл слабее: LCP 2543 мс выходит за порог «хорошо». TTFB (1158 мс) требует улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Поставьте свой сайт на мониторинг Получайте еженедельный отчёт о скорости загрузки — бесплатно, через Telegram-бот. | ||||
| 21 | 6.1 /10 | Приемлемый LCP на десктопе (1768 мс). Мобайл слабее: LCP 2580 мс, высокий TTFB (1617 мс) — сервер отвечает медленно. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 22 | 6.0 /10 | LCP на десктопе (1845 мс) в пределах нормы. Мобайл медленнее: LCP 2546 мс, высокий TTFB (1183 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 23 | 5.9 /10 | Хороший TTFB на десктопе (343 мс), но LCP (3298 мс) в зоне «нужно улучшить». Мобайл: LCP 2658 мс, TTFB 1018 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 24 | 5.9 /10 | LCP в пределах нормы (1742 мс десктоп). CLS на мобайле (0.14) и высокий INP (191 мс) требуют внимания. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 25 | 5.9 /10 | Приемлемый LCP на десктопе (1609 мс). Мобайл хуже: LCP 2532 мс, высокий TTFB (1479 мс). CLS на десктопе (0.18) — зона риска. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 26 | 5.7 /10 | Редкий случай: мобайл быстрее десктопа. Мобайл: LCP 1878 мс, нулевой CLS. Десктоп: LCP 4260 мс (плохо) и CLS 0.48 — критические проблемы. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 27 | 5.7 /10 | LCP на мобайле (4068 мс) в зоне «плохо». Десктоп лучше (2801 мс), но тоже требует улучшения. Нулевой CLS на мобайле. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 28 | 5.7 /10 | Хороший TTFB на десктопе (238 мс) и FCP (679 мс). Мобайл проблемный: LCP 3240 мс и INP 371 мс (плохо) — интерактивность нужно исправить. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 29 | 5.3 /10 | LCP выходит за норму на обоих устройствах (2392 мс мобайл, 1991 мс десктоп). INP на мобайле (270 мс) — зона «нужно улучшить». Высокий TTFB. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 30 | 5.3 /10 | LCP в зоне «нужно улучшить» (2809 мс мобайл). INP на мобайле (250 мс) превышает норму. Высокий TTFB на обоих устройствах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 31 | 4.7 /10 | Медленный LCP на мобайле (3517 мс) и критический TTFB (2001 мс). Десктоп лучше (LCP 2423 мс), но TTFB (1472 мс) тоже высокий. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 32 | 4.3 /10 | LCP критически медленный на мобайле (5182 мс). CLS на мобайле (0.29) — плохо. Десктоп лучше, но LCP (3345 мс) тоже требует улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 33 | 4.1 /10 | Медленный LCP на мобайле (5333 мс) — критическая зона. Десктоп тоже плохой (4032 мс). FCP мобайл (5197 мс) — пользователи долго видят пустой экран. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 34 | 4.0 /10 | Медленный LCP на обоих устройствах (4655 мс мобайл, 4349 мс десктоп). INP на мобайле (409 мс) в зоне «плохо». Требуется кардинальная оптимизация. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 35 | 2.3 /10 | Худший результат рейтинга. LCP (4525 мс мобайл, 4798 мс десктоп) и TTFB (1806 мс мобайл, 2027 мс десктоп) в критической зоне. Требуется полная оптимизация инфраструктуры. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 1 | 7.3 /10 | Отличный мобильный LCP (1271 мс). Внимание: CLS на десктопе (0.98) критически высокий — сильное смещение контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 2 | 6.8 /10 | Лучший результат рейтинга. Быстрая первая отрисовка: FCP 1135 мс на мобайле и 545 мс на десктопе. | ||
| FCP | ||||
| 3 | 6.8 /10 | Редкий случай: мобайл быстрее десктопа. Мобайл: LCP 1878 мс, нулевой CLS. Десктоп: LCP 4260 мс (плохо) и CLS 0.48 — критические проблемы. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 4 | 6.7 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (1767 мс мобайл, 1248 мс десктоп), нулевой CLS, быстрый TTFB на десктопе (524 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 5 | 6.7 /10 | Хороший LCP (1725 мс мобайл, 1337 мс десктоп), минимальный CLS, стабильные показатели на обоих форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 6 | 6.7 /10 | Быстрый FCP (1287 мс мобайл), нулевой CLS, хороший TTFB (556 мс мобайл). Ровные показатели на обоих форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 7 | 6.6 /10 | Хороший LCP (1679 мс мобайл, 1186 мс десктоп), быстрый TTFB на десктопе (503 мс). Минимальный CLS. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 8 | 6.4 /10 | Хороший LCP на десктопе (1452 мс), нулевой CLS на мобайле. Быстрый TTFB на мобайле (616 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 9 | 6.4 /10 | Хороший LCP (1757 мс мобайл, 1265 мс десктоп). CLS на десктопе (0.13) — зона риска, требует внимания. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 10 | 6.4 /10 | Хороший мобильный LCP (1777 мс), быстрый TTFB (692 мс мобайл). CLS на десктопе (0.17) — заметное смещение контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Разберём, почему ваш сайт отстаёт от лидеров рейтинга, и покажем точки роста — консультация бесплатно. | ||||
| 11 | 6.3 /10 | Хороший LCP (1741 мс мобайл, 1120 мс десктоп). Минимальный CLS. Разрыв мобайл/десктоп умеренный. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 12 | 6.3 /10 | Хороший LCP на десктопе (1541 мс), минимальный CLS на обоих форм-факторах (0.01). Стабильная скорость. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 13 | 6.3 /10 | Хороший LCP (1651 мс мобайл, 1593 мс десктоп). CLS на мобайле (0.13) — видимое смещение для пользователей. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 14 | 6.2 /10 | Хороший LCP на десктопе (1340 мс). CLS на десктопе (0.09) на границе нормы. TTFB на мобайле (1080 мс) — зона роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 15 | 6.1 /10 | Лучший десктопный LCP среди топ-систем (1221 мс), быстрый TTFB (397 мс). CLS на мобайле (0.16) — зона роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 16 | 6.0 /10 | Быстрый десктопный LCP (977 мс) — один из лучших в рейтинге. CLS на десктопе (0.45) критически высокий — срочно исправить. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 17 | 5.7 /10 | Хороший LCP на десктопе (1729 мс). LCP на мобайле (2155 мс) на границе нормы. Высокий TTFB (1191 мс) — медленный сервер. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 18 | 5.6 /10 | Хороший LCP на десктопе (1409 мс), нулевой CLS. TTFB высокий на обоих форм-факторах (1578 мс мобайл) — основная точка оптимизации. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 19 | 5.4 /10 | Хороший LCP на десктопе (1678 мс). Мобайл слабее: LCP 2543 мс выходит за порог «хорошо». TTFB (1158 мс) требует улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 20 | 5.4 /10 | LCP на десктопе (1845 мс) в пределах нормы. Мобайл медленнее: LCP 2546 мс, высокий TTFB (1183 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 21 | 5.3 /10 | Отличный десктоп: LCP 1261 мс, TTFB 452 мс, FCP 673 мс. Мобайл значительно медленнее — INP 202 мс (граница нормы). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 22 | 5.3 /10 | Приемлемый LCP на десктопе (1768 мс). Мобайл слабее: LCP 2580 мс, высокий TTFB (1617 мс) — сервер отвечает медленно. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 23 | 5.3 /10 | Хороший TTFB на десктопе (343 мс), но LCP (3298 мс) в зоне «нужно улучшить». Мобайл: LCP 2658 мс, TTFB 1018 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 24 | 5.1 /10 | LCP в пределах нормы (1742 мс десктоп). CLS на мобайле (0.14) и высокий INP (191 мс) требуют внимания. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 25 | 5.0 /10 | Приемлемый LCP на десктопе (1609 мс). Мобайл хуже: LCP 2532 мс, высокий TTFB (1479 мс). CLS на десктопе (0.18) — зона риска. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 26 | 4.8 /10 | LCP на мобайле (4068 мс) в зоне «плохо». Десктоп лучше (2801 мс), но тоже требует улучшения. Нулевой CLS на мобайле. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 27 | 4.8 /10 | LCP выходит за норму на обоих устройствах (2392 мс мобайл, 1991 мс десктоп). INP на мобайле (270 мс) — зона «нужно улучшить». Высокий TTFB. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 28 | 4.7 /10 | Отличный десктоп: LCP 1616 мс, TTFB 309 мс. Мобайл значительно хуже: LCP 3102 мс, FCP превышает LCP (3280 мс) — аномалия загрузки. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 29 | 4.6 /10 | Хороший TTFB на десктопе (238 мс) и FCP (679 мс). Мобайл проблемный: LCP 3240 мс и INP 371 мс (плохо) — интерактивность нужно исправить. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 30 | 4.6 /10 | LCP в зоне «нужно улучшить» (2809 мс мобайл). INP на мобайле (250 мс) превышает норму. Высокий TTFB на обоих устройствах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 31 | 3.3 /10 | Медленный LCP на мобайле (3517 мс) и критический TTFB (2001 мс). Десктоп лучше (LCP 2423 мс), но TTFB (1472 мс) тоже высокий. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 32 | 3.2 /10 | Медленный LCP на обоих устройствах (4655 мс мобайл, 4349 мс десктоп). INP на мобайле (409 мс) в зоне «плохо». Требуется кардинальная оптимизация. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 33 | 2.9 /10 | LCP критически медленный на мобайле (5182 мс). CLS на мобайле (0.29) — плохо. Десктоп лучше, но LCP (3345 мс) тоже требует улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 34 | 2.9 /10 | Медленный LCP на мобайле (5333 мс) — критическая зона. Десктоп тоже плохой (4032 мс). FCP мобайл (5197 мс) — пользователи долго видят пустой экран. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 35 | 1.1 /10 | Худший результат рейтинга. LCP (4525 мс мобайл, 4798 мс десктоп) и TTFB (1806 мс мобайл, 2027 мс десктоп) в критической зоне. Требуется полная оптимизация инфраструктуры. | ||
| LCP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 1 | 8.5 /10 | Лучший результат рейтинга. Быстрая первая отрисовка: FCP 1135 мс на мобайле и 545 мс на десктопе. | ||
| FCP | ||||
| 2 | 7.8 /10 | Хороший LCP на обоих форм-факторах (1767 мс мобайл, 1248 мс десктоп), нулевой CLS, быстрый TTFB на десктопе (524 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 3 | 7.8 /10 | Лучший десктопный LCP среди топ-систем (1221 мс), быстрый TTFB (397 мс). CLS на мобайле (0.16) — зона роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 4 | 7.8 /10 | Отличный десктоп: LCP 1616 мс, TTFB 309 мс. Мобайл значительно хуже: LCP 3102 мс, FCP превышает LCP (3280 мс) — аномалия загрузки. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 5 | 7.7 /10 | Отличный десктоп: LCP 1261 мс, TTFB 452 мс, FCP 673 мс. Мобайл значительно медленнее — INP 202 мс (граница нормы). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| 6 | 7.6 /10 | Хороший LCP (1725 мс мобайл, 1337 мс десктоп), минимальный CLS, стабильные показатели на обоих форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 7 | 7.6 /10 | Хороший LCP (1741 мс мобайл, 1120 мс десктоп). Минимальный CLS. Разрыв мобайл/десктоп умеренный. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 8 | 7.5 /10 | Быстрый FCP (1287 мс мобайл), нулевой CLS, хороший TTFB (556 мс мобайл). Ровные показатели на обоих форм-факторах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 9 | 7.5 /10 | Хороший LCP (1679 мс мобайл, 1186 мс десктоп), быстрый TTFB на десктопе (503 мс). Минимальный CLS. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 10 | 7.5 /10 | Хороший LCP на десктопе (1452 мс), нулевой CLS на мобайле. Быстрый TTFB на мобайле (616 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| Разберём, почему ваш сайт отстаёт от лидеров рейтинга, и покажем точки роста — консультация бесплатно. | ||||
| 11 | 7.5 /10 | Хороший LCP на десктопе (1541 мс), минимальный CLS на обоих форм-факторах (0.01). Стабильная скорость. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 12 | 7.3 /10 | Быстрый десктопный LCP (977 мс) — один из лучших в рейтинге. CLS на десктопе (0.45) критически высокий — срочно исправить. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 13 | 7.2 /10 | Хороший LCP (1757 мс мобайл, 1265 мс десктоп). CLS на десктопе (0.13) — зона риска, требует внимания. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 14 | 7.2 /10 | Хороший LCP на десктопе (1409 мс), нулевой CLS. TTFB высокий на обоих форм-факторах (1578 мс мобайл) — основная точка оптимизации. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 15 | 7.1 /10 | Хороший LCP на десктопе (1340 мс). CLS на десктопе (0.09) на границе нормы. TTFB на мобайле (1080 мс) — зона роста. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 16 | 7.0 /10 | Хороший LCP (1651 мс мобайл, 1593 мс десктоп). CLS на мобайле (0.13) — видимое смещение для пользователей. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 17 | 7.0 /10 | Хороший LCP на десктопе (1729 мс). LCP на мобайле (2155 мс) на границе нормы. Высокий TTFB (1191 мс) — медленный сервер. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 18 | 7.0 /10 | Хороший LCP на десктопе (1678 мс). Мобайл слабее: LCP 2543 мс выходит за порог «хорошо». TTFB (1158 мс) требует улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 19 | 6.8 /10 | Приемлемый LCP на десктопе (1768 мс). Мобайл слабее: LCP 2580 мс, высокий TTFB (1617 мс) — сервер отвечает медленно. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 20 | 6.8 /10 | Хороший TTFB на десктопе (238 мс) и FCP (679 мс). Мобайл проблемный: LCP 3240 мс и INP 371 мс (плохо) — интерактивность нужно исправить. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 21 | 6.7 /10 | Отличный мобильный LCP (1271 мс). Внимание: CLS на десктопе (0.98) критически высокий — сильное смещение контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 22 | 6.7 /10 | Хороший мобильный LCP (1777 мс), быстрый TTFB (692 мс мобайл). CLS на десктопе (0.17) — заметное смещение контента. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 23 | 6.7 /10 | LCP в пределах нормы (1742 мс десктоп). CLS на мобайле (0.14) и высокий INP (191 мс) требуют внимания. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 24 | 6.7 /10 | Приемлемый LCP на десктопе (1609 мс). Мобайл хуже: LCP 2532 мс, высокий TTFB (1479 мс). CLS на десктопе (0.18) — зона риска. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 25 | 6.6 /10 | LCP на десктопе (1845 мс) в пределах нормы. Мобайл медленнее: LCP 2546 мс, высокий TTFB (1183 мс). | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 26 | 6.6 /10 | Хороший TTFB на десктопе (343 мс), но LCP (3298 мс) в зоне «нужно улучшить». Мобайл: LCP 2658 мс, TTFB 1018 мс. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 27 | 6.6 /10 | LCP на мобайле (4068 мс) в зоне «плохо». Десктоп лучше (2801 мс), но тоже требует улучшения. Нулевой CLS на мобайле. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 28 | 6.0 /10 | LCP в зоне «нужно улучшить» (2809 мс мобайл). INP на мобайле (250 мс) превышает норму. Высокий TTFB на обоих устройствах. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 29 | 6.0 /10 | Медленный LCP на мобайле (3517 мс) и критический TTFB (2001 мс). Десктоп лучше (LCP 2423 мс), но TTFB (1472 мс) тоже высокий. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 30 | 5.7 /10 | LCP выходит за норму на обоих устройствах (2392 мс мобайл, 1991 мс десктоп). INP на мобайле (270 мс) — зона «нужно улучшить». Высокий TTFB. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 31 | 5.6 /10 | LCP критически медленный на мобайле (5182 мс). CLS на мобайле (0.29) — плохо. Десктоп лучше, но LCP (3345 мс) тоже требует улучшения. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 32 | 5.2 /10 | Медленный LCP на мобайле (5333 мс) — критическая зона. Десктоп тоже плохой (4032 мс). FCP мобайл (5197 мс) — пользователи долго видят пустой экран. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 33 | 4.7 /10 | Медленный LCP на обоих устройствах (4655 мс мобайл, 4349 мс десктоп). INP на мобайле (409 мс) в зоне «плохо». Требуется кардинальная оптимизация. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 34 | 4.6 /10 | Редкий случай: мобайл быстрее десктопа. Мобайл: LCP 1878 мс, нулевой CLS. Десктоп: LCP 4260 мс (плохо) и CLS 0.48 — критические проблемы. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 35 | 3.4 /10 | Худший результат рейтинга. LCP (4525 мс мобайл, 4798 мс десктоп) и TTFB (1806 мс мобайл, 2027 мс десктоп) в критической зоне. Требуется полная оптимизация инфраструктуры. | ||
| LCP INP TTFB FCP CLS | ||||
| 💸 Ваш сайт в жёлтой или красной зоне?
Рассчитайте, сколько денег теряете из-за медленной загрузки.
Рассчитать потери → | ||||
| Формула: LCP×30% + INP×30% + TTFB×20% + FCP×10% + CLS×10% CrUX · p75 | ||||
Методология оценки
Источник данных: Chrome User Experience Report API (CrUX), текущий период (p75). Метрики и веса: LCP 30%, INP 30%, TTFB 20%, FCP 10%, CLS 10%. Итоговый балл 0–10. Форм-факторы: мобильный (PHONE) и десктоп (DESKTOP). Итоговый балл — среднее мобильного и десктопного. Источник списка: топ CRM-систем России 2026 (market research, TAdviser, CNews, ABLAB).