Разбор

UGC, статика или видео: какой формат подходит вашему продукту

UGC, статика или видео — 3 вопроса, и вы знаете с чего начинать. Реальные данные по CPM и hook rate для каждого формата рекламы Meta в e-commerce.

• 3 мин чтения

После Andromeda алгоритм Meta читает не только текст хука, но и тип контента. UGC, студийная статика и нативное видео дают разный сигнал. Выбрать неправильный формат — значит изначально занести крео в невыгодный аукцион.

Чем форматы отличаются по данным

ФорматСредний CPMHook rate (3с)Время производстваВыгорание
UGC−18–25% к студийномулучший38–52%3–7 дней (с подбором)Медленное, 3–5 нед.
СтатикаБазовый22–34%норм1–2 дняБыстрое, 1–2 нед.
Студийное видео+10–20% к базедороже28–40%5–14 днейМедленное, 4–6 нед.
Нативное видео−8–15% к базе42–58%лучший1–3 дня (смартфон)Среднее, 2–3 нед.

CPM ниже у UGC не потому что алгоритм его «любит» абстрактно — он получает более высокий engagement rate и дольше держит зрителей. Алгоритм видит качественный сигнал и снижает ставку. Но UGC работает не для всех продуктов: для премиум-брендов и B2B он может навредить восприятию.

Тест: какой формат подходит вашему продукту

3 вопроса — конкретная рекомендация с объяснением.

Подбор формата
Вопрос 1 из 3
Сколько стоит ваш продукт?
Вопрос 2 из 3
Как покупатели обычно узнают о вашем продукте?
Вопрос 3 из 3
Какой у вас производственный ресурс?
UGC
Описание

Конкретные шаги:

    Форматы подробно

    UGC
    User-Generated Content
    CPM: −18–25% от среднего
    Hook rate: 38–52%
    Выгорание: 3–5 недель
    Работает лучше всего: масс-маркет, товары до 10K, бьюти, фитнес, фуд. Нужны реальные пользователи или создатели в нише.
    Статика
    Статичный баннер / карусель
    CPM: базовый
    Hook rate: 22–34%
    Выгорание: 1–2 недели
    Быстро производится, хорошо для ретаргетинга и промо-офферов с чёткой ценой. Слабо работает в холодной аудитории.
    Нативное видео
    Нативное видео (смартфон)
    CPM: −8–15% от среднего
    Hook rate: 42–58%
    Выгорание: 2–3 недели
    Вертикальный формат 9:16, снято на телефон без студии. Алгоритм оценивает его как органический контент. Лучший hook rate.
    Студийное
    Студийное видео
    CPM: +10–20% к среднему
    Hook rate: 28–40%
    Выгорание: 4–6 недель
    Оправдано для премиум-сегмента, брендинговых кампаний, B2B. При performance-задачах часто уступает нативному по ROAS.

    Главный вывод Andromeda: алгоритм определяет «натуральность» контента. Нативное видео и UGC получают бонус к оценке релевантности, потому что их engagement rate выше. Студийный контент оправдан только там, где бренд-капитал критичен для конверсии.

    Как комбинировать форматы

    Стратегия 70/20/10

    70% бюджета — в лучший текущий формат (тот, что даёт самый низкий CPA). 20% — тест второго формата. 10% — эксперимент с новым. Это позволяет постоянно пополнять библиотеку, не рискуя основным объёмом.

    Связка UGC + статика в ретаргетинге

    UGC — в холодную: знакомит с продуктом через живой опыт. Статика с оффером (скидка, ограниченный срок) — в тёплую и горячую аудиторию. Это снижает общий CPА за счёт разных ставок CPM на разных этапах воронки.

    Следующая статья в цикле
    Матрица 3-3-3: система тестирования, которая кормит алгоритм
    27 ячеек: хуки × форматы × аудитории. Интерактивная матрица и калькулятор kill/scale.

    Источники

    Часто задаваемые вопросы

    Что такое UGC реклама и почему она эффективна в Meta?
    UGC (User Generated Content) — контент в стиле отзыва от реального пользователя: съёмка на телефон, натуральная речь, без студийного лоска. Он воспринимается органично в ленте, не идентифицируется как реклама с первого взгляда и показывает более высокий hook rate по сравнению со студийным видео.
    Когда лучше использовать статику, а не видео в рекламе Meta?
    Статика работает лучше при ограниченном бюджете на производство, для простых продуктов с ясным USP и в ремаркетинговых кампаниях по тёплой аудитории. Она дешевле в производстве, быстро тестируется и в нише e-commerce часто не уступает видео по конверсии.
    Какой формат рекламы самый дешёвый по CPM в Facebook и Instagram?
    Статика исторически дешевле видео по CPM, но разрыв сокращается. UGC-видео балансирует между ценой и эффективностью. Самый дорогой CPM — у Reels с производственным видео. Однако итоговый CPA важнее CPM: дорогой формат при высокой конверсии выгоднее дешёвого.
    Как выбрать формат рекламного креатива под конкретный продукт?
    Три вопроса: нужно ли объяснять продукт визуально (видео) или он понятен из изображения (статика)? Есть ли бюджет на UGC-продакшн? Какой уровень осведомлённости у аудитории? Для сложных продуктов — видео с демонстрацией, для известных категорий — статика с сильным оффером.
    Обсуждение

      Пока без комментариев. Будьте первым.

      Войдите, чтобы отправить комментарий

      Вы сможете комментировать статьи, сохранять материалы

      или войдите по email

      Бесплатная диагностика · 30 минут · без обязательств

      Маркетинг работает, но продажи не растут?

      Отвечу на 3–5 вопросов о вашем бизнесе — и мы вместе разберём, где именно теряются клиенты и что с этим делать.

      Без продаж. Без навязчивых звонков.