Разбор
Топ-100 самых быстрых сайтов Рунета-2026: кто не заставляет клиента ждать (и почему это стоит вам денег)
Секунда задержки - минус 7% конверсии. Прогнал через CrUX весь Рунет: Ozon грузится за 700 мс, Wildberries - почти 6 секунд, а сайт ФНС обгоняет половину маркетплейсов.
Секунда задержки на загрузке. Минус 7% конверсии. Не байка и не слайд с чьей то конференции - Google реально это меряет, в Chrome, у сотен миллионов человек. И данные в открытом доступе. Я полез туда и прогнал весь Рунет. Собрал топ-100 сайтов, которые грузятся быстрее всех. Живых. С реальным трафиком.
Как считали
Данные - из Chrome UX Report, CrUX: полевые метрики, реальные визиты из браузеров живых людей. LCP, INP, CLS - за последние 28 дней. Раз у сайта вообще есть данные CrUX - значит трафика в Chrome достаточно, чтобы попасть в статистику Google. Вот и весь фильтр «есть посещаемость». Сайт-призрак сюда не попадёт. Физически.
Два нюанса. Лучше сказать сразу.
- Топ-100 по общему баллу - это ничья. Первые несколько сотен сайтов в базе - один и тот же балл, 99 из 100. Порядок внутри почти случайный. И вместо одного плоского списка я взял топ живых узнаваемых сайтов по каждой крупной нише: маркетплейсы, банки, авто, недвижимость, госуслуги, и так далее. Так рейтинг показывает реальных лидеров скорости в своей категории. Это не то же самое, что оказаться первым по случайной сортировке.
- Пиратку, мусор и промахи классификатора вычистил руками. Сырой топ по баллам - наполовину анимационные стриминги, пиратские библиотеки книг, парковочные домены. Формально быстрые. Топ Рунета называть это - рука не поднялась. Плюс у части сайтов ниша в базе просто перепутана: финансовый журнал сидел в «интернет-магазинах», развлекательный агрегатор - в «крупные компании». Прошёл руками по всем ста. Переставил каждый туда, где он реально живёт.
На axdigital.ru есть отдельный раздел /ratings с 40+ обновляемыми рейтингами по нишам и с топ-100 компаний России по выручке - там полные таблицы с историей и десятками сайтов на нишу. Здесь - не дубль этих таблиц, а выборка самого показательного, с комментарием и парой живых замеров.
LCP на мобильном по CrUX. Ozon и Wildberries - одна и та же бизнес-модель, маркетплейс. Разница в загрузке - на порядок.
Восемь категорий, которые зацепили
Ozon - LCP 700 мс на мобильном, score 99. Яндекс.Маркет - 1.6 с, тоже 99 баллов за счёт остальных метрик. Wildberries из того же сегмента - почти 6 секунд.
Весь рейтинг маркетплейсов →Личный кабинет Т-Банка (id.tbank.ru) - 1.3 с LCP, личный кабинет Альфа-Банка - 2.7 с. Сами витрины банков грузятся медленнее личных кабинетов - зато вся большая восьмёрка попала в топ живого рейтинга хоть по какому-то разделу.
Весь рейтинг банков →ЦИАН - 2 с по CrUX, а в живом замере вообще 0.82 с. ДомКлик от Сбера - 2.6 с. У обоих десятки тысяч объявлений на странице, и это чувствуется.
Весь рейтинг порталов недвижимости →Дром - 1.3 с по CrUX, живым замером - 1.46 с, почти совпало. Мегазип, маркетплейс автозапчастей - 1.7 с.
Рейтинг автодилеров → · рейтинг автозапчастей →Сайт ПФР - 1.1 с. ФНС - 1.9 с по CrUX, 2.75 с живым замером. Оба обгоняют часть коммерческих маркетплейсов - к госсайтам такого не ждёшь.
Росгосстрах - 700 мс. АльфаСтрахование - 2.1 с. Отрасль не считается быстрой по умолчанию, но лидер здесь не уступает маркетплейсам.
Весь рейтинг страховых →9111.ru - площадка юридических консультаций - 1.1 с на мобильном при score 91.
Весь рейтинг юрфирм →Лента.ру - 1.1 с, Коммерсантъ - 1.3 с, Т-Ж (бывший Тинькофф-Журнал) - 1.4 с. Все три в топе живого рейтинга при федеральном трафике.
Весь рейтинг СМИ →А что покажет живой замер?
CrUX - это агрегат за 28 дней, у реальных людей. Я проверил пятёрку лидеров прямо сейчас. Живым тестом, Chrome из Москвы, throttling 4G.
| Сайт | LCP (живой замер) | PageSpeed score | Вес страницы |
|---|---|---|---|
| drom.ru | 1.46 с | 70 | 2.8 МБ / 140 запросов |
| cian.ru | 0.82 с | 70 | 1.3 МБ / 79 запросов |
| nalog.gov.ru | 2.75 с | 62 | 2.4 МБ / 153 запроса |
Цифры близки к тому, что видит CrUX у живых людей. Хороший знак. Значит эти сайты не химичат с оптимизацией только под ботов Google.
А вот с ozon.ru и 4pda.to вышла история. Оба вместо обычной главной подсунули автоматическому браузеру лёгкую анти-бот проверку: у Ozon редирект ?__rr=1, у 4pda ответ 403 с мини-страницей. Замер прошёл за доли секунды. Честно прошёл. Только вот обычно секундомер меряет загрузку страницы, а тут он замерил загрузку защиты от ботов. Логика в этом есть: чем крупнее сайт и посещаемее, тем толще защитные слои перед реальным контентом. Вопрос - что из этого достаётся живому человеку. При первом заходе.
Угадайте, кто быстрее
Три пары сайтов из рейтинга. Кто из двух грузится быстрее на мобильном?
Что с этим делать
Сайт грузится дольше 2.5 секунды на мобильном - это LCP - или дольше 200 мс отвечает на клик - это INP. Конверсия утекает прямо сейчас. И Google это тоже видит: Core Web Vitals давно ранжирующий фактор. Разброс внутри одной ниши - в разы: Ozon и Wildberries продают одно и то же, а грузятся с разницей почти в 10 раз. Личный кабинет Т-Банка укладывается в 1.3 секунды LCP. Госсайт ПФР - в 1.1. У лендинга на 4+ секунды оправданий не остаётся.
Источники
Источники
Читайте также
Часто задаваемые вопросы
- Что такое CrUX и почему рейтинг сайтов строится на нём?
- CrUX (Chrome UX Report) - это данные Google о реальной скорости загрузки сайтов у настоящих пользователей Chrome, а не лабораторный тест с одного сервера. Раз у сайта вообще есть данные CrUX, значит у него достаточно живого трафика в Chrome, чтобы попасть в статистику Google - это и есть фильтр «есть посещаемость».
- Сколько теряет бизнес от медленной загрузки сайта?
- По данным Google, каждая секунда задержки на мобильном снижает конверсию примерно на 7%. Если LCP растёт с 1 до 4 секунд, вероятность отказа посетителя увеличивается в разы - это уже не гипотеза, а то, что Google измеряет на сотнях миллионов реальных визитов.
- Какой сайт из топ-100 самый быстрый на мобильном?
- Среди узнаваемых брендов - Ozon с LCP 700 мс на мобильном и score 99 из 100. Для сравнения, Wildberries по данным того же CrUX грузится почти 6 секунд - разница на порядок при похожей бизнес-модели маркетплейса.
- Почему живой замер скорости может отличаться от данных CrUX?
- CrUX - это агрегат за 28 дней у миллионов реальных пользователей, а живой замер - разовый тест в конкретный момент. Плюс часть крупных сайтов отдаёт автоматическим браузерам анти-бот проверку вместо настоящей страницы: у Ozon и 4pda.to живой тест зафиксировал загрузку защиты от ботов, а не сайта.
- Какая скорость загрузки считается хорошей по Core Web Vitals?
- Google считает хорошим LCP (Largest Contentful Paint) до 2.5 секунд, INP (отклик на клик) до 200 мс, CLS (сдвиг вёрстки) до 0.1. Личный кабинет Т-Банка укладывается в 1.3 секунды LCP, госсайт ПФР - в 1.1 секунды: это ориентир, а не теория из презентации.
- Как посмотреть полный рейтинг скорости сайтов по своей нише?
- На axdigital.ru есть отдельные обновляемые рейтинги по 40+ нишам - банки, автодилеры, недвижимость, страхование, юрфирмы, СМИ и другие - в разделе /ratings. Там же лежит топ-100 крупнейших компаний России по выручке, ранжированный по той же методике CrUX.
Пока без комментариев. Будьте первым.